Ņemot vērā situāciju, pacientes radinieki, kuri uz to brīdi vēl nezināja, ka mātes ārstējošais ārsts nav sertificēts, pieprasīja nekavējoties māti pārvest uz Rīgas slimnīcu. Acīmredzot Slimnīcas vadība pieņēma lēmumu sekojošā veidā “noslēpt nesertificētās ārstēšanas galus ūdenī”. No Rīgas tika izsaukta sertificēta kardioloģe Žanetta G., kura atbraucot pasludināja savu “ārstēšanas” (faktiski – pacientes nogalināšanas) plānu, kas bija pielietots pretrunā pacientes radinieku – meitas un viņas vīra (un liecinieka) skaļi un aktīvi izteiktajiem protestiem.
Mātes – 90 gadu veca cilvēka “ārstēšanas” (lasiet – nogalināšanas) plāns: skat. Slimnīcas Reanimācijas nodaļas (turpmāk – RAN) pielietoto manipulāciju sarakstu turpmāk tekstā.
17.11.16.g. Plkst.21.00 – Pagaidu kardiostimulatora un mākslīgas elpošanas (trubiņu) uzstādīšana; 21.00 – 20mg Nātrija oksibutirāts+Tracrium 50g; 22.30 Tracrium 30mg+23.00 10mg; 18.11.16.g. 1. 8.30 – Nātrija oksibutirāts 200mg; 2. Bronhoskopija – 11.30-Nātrij oksibutirāts 200mg+Morfijs; 3. Rentgeni – plaušu+CT galvai (atkārtoti, jo 21.10.16. CT Slimnīcā jau taisīja un tās rezultāti pēc būtības neatšķīrās no 2007.g.СТ rezultātiem)+vēdera dobuma; 3. 13.50 – Nātrija oksibutirāts 200mg; 4. 15.30 – Nātrija oksibutirāta dubulta doza, kuras pielietošanas nepieciešamība dokumentāri nav pamatota – 400mg+Arduain4mg. 16.20 – LETALIS. Nonāvējošās injekcijas valsts svētku dienā – 18.11.2016.g. – veica Slimnīcas anesteziologs Igors I.
Pēc triju mēnešu ilgas un neveiksmīgas sarakstes ar Slimnīcas vadību un tās īpašniekiem (Kuldīgas un Aizputes novadu Domes), kad bija uzrakstīti apmēram 15 iesniegumi un nebija saņemta neviena atbilde pēc būtības, 2017.gada 17.februārī bija iesniegts iesniegums Veselības inspekcijai (turpmāk – Inspekcija) par SIA “Kuldīgas slimnīca” rupjiem LR normatīvo aktu pārkāpumiem un prettiesiskas pacientes eitanāzijas veikšanu, kas arī kļuva par pamatu turpmāk Inspekcijas ierosinātajam gadu ilgi novilcinātajam administratīvam procesam. Gada ilgo Inspekcijas “darbību” (lasiet – kliedzošo bezdarbību) rezultātā viena no 4 (četrām) Rīgas Inspekcijas ārstēm- ekspertēm Indra Lāce sagatavoja savu atzinumu (Atzinums), uz kuru pamata Inspekcijas vadītāja Ilze Buka sagatavoja lēmumu (Lēmums).
Par pamatu gan Atzinumam, gan arī Lēmumam kļuva piecu Slimnīcas ārstniecības personu paskaidrojumi, proti – personu, kuras vainojamas mātes nogalināšanā. Piektā persona ir Slimnīcas iekšķīgo slimību nodaļas vadītāja Vija R., kura noklusēja ārsta sertifikāta neesamības faktu Kārlim Z. Turklāt Inspekcija izvairījās no administratīvās pārkāpuma lietvedības ierosināšanas sakarā ar LAPK 45.panta pārkāpumiem slimnīcā, pretrunā LAPK 238.1 panta prasībām nepieņemot nedz pozitīvu, nedz arī negatīvu lēmumu, tādējādi liedzot radiniekiem nepieņemto lēmumu apstrīdēt tiesā.
Paralēli Inspekcijas bezdarbībai arī Kriminālpolicijas ierosinātajā resoriskajā pārbaudē jau gandrīz pusotra gadu ilgi nekādas darbības nenotiek: policija “gaida Inspekcijas lēmumus”, jo dzīvībai bīstamas profesijas pārstāvjiem – policistiem taču arī ir liela varbūtība nokļūt Slimnīcā.
Inspekcijas lēmums tika apstrīdēts Rīgas administratīvajā tiesā, tomēr, ņemot vērā Latvijas “taisnīgās un no taisnīgo lēmumu pieņemšanas neatkarīgās” tiesas īpatnības, kas labi zināmas portāla Pietiek lasītājiem, lielu cerību uz taisnīgu lietas izskatīšanu man nav.
Naktī uz 4.maiju redzēju māti. Sapnī. Dzīva būdama, māte ar lielu pozitīvu interesi sekoja Atmodai un Latvijas neatkarības atjaunošanai. Vai kādam vēl ir jautājumi, kāpēc Latvijas valsts svētki man vairs nemaz nav svētki?
P.S. Esiet uzmanīgi – Kuldīgas reģionālajā slimnīcā joprojām strādā nesertificēts ārsts Kārlis Z., kā arī divi anesteziologi, kuri ir gatavi Jums un/vai Jūsu cienījama vecuma radiniekiem “piepalīdzēt”. Nomirt.